看到这种题目我还是很犹豫的，因为法律人讲究的是契约精神。但毕竟我也很理解一些购房人的心情，尤其是一些刚需购房人用尽了“六个钱包”才买到房，房还没到手就已经下跌了。
网络上的主流观点是如果买房下跌了，要去找开发商维权，那买房上涨了，也没见给开发商分钱呢？还有人说既然已经签订了合同，双方都应该按照合同执行，没有理由去找开发商维权。就像股市一样，要是买了股票之后下跌，大家去找谁呢？
当然了，在上海的维权中，购房者认为是碧桂园暗箱操作。因为根据相关规定，开发商只可以在备案价的基础上下浮5%售房，而此次开发商却下浮了30%左右。具体的细节尚且披露的不多。单从表面看，开发商似乎有一些问题。但我认为其实问题不大，因为开发商撤销原有的备案，重新备案一份是很容易的事情。
其实我比较同情刚需，这事搁谁身上也收不了。对于那些炒房的，则是一点都不同情。但是毕竟合同规定是死的，双方只能按照合同执行吧。
