近期，呼吁、降准的声音多了起来。支持这种观点的主要理由有三个：其一，英国公投脱欧之后，、主要、都有可能加大货币政策的宽松力度，这为、、放松货币提供了有利的、环境；其二，近期国内市场流动、比较紧张，短期资金利率涨幅较大，需要、释放更多流动、；其三，5月经济数据显示经济增长动能偏弱，有必要通过更宽松的货币政策进行刺激。
英国脱欧之后，市场普遍预期欧洲和英国的经济将遭遇重大损失，对其自身经济增长有诸多不利，进而可能使、经济减速。因此，在英国脱欧几成定、之后，英镑、欧元都大幅贬值，美元、日元成为避险货币而出现大幅升值，包括、在内的其他主要货币则对美元贬值，与此同时，、金融市场出现大震荡。美元指数连续两天上涨至96上方，6月28日有所回调。这使美联储加息的可能、大大降低，很多人预期，今年美联储可能零加息。欧洲、和英国、则可能为了刺激经济而推出宽松的货币政策措施。日本、一直在讨论货币政策是否进一步宽松，日元在英国公投前后的升值，可能使他们坚定决心。
这几大、在制定货币政策时，首先考虑的是自身的经济状况，其次考虑的是汇率和、收支。我国、也是如此。、主要、加大货币政策的宽松力度（美国是维持不变），怎么就成了、要降准的理由呢？从我们自身经济状况考虑，英国脱欧的影响不会太大，可能会对我国的出口有一定影响，但我国经济对净出口的依赖早已大大降低；主要、宽松加码也不会是、经济的不利因素，以致我们要靠宽松货币去对冲。
那么，是由于汇率和、收支方面的原因，我国要通过降准等宽松措施去对冲英国脱欧带来的冲击吗？有一种逻辑是，之前、不降准，是担心给、带来贬值压力。那么，英国脱欧以及随后可能发生的主要、宽松加码，可能使、贬值压力减轻，从而为降准创造了有利条件。但汇率市场形势的变化可能并不支持这种判断。
英国脱欧公投的当天，离岸和在岸、都对美元较大幅度贬值。其后两个、日，由于欧元、英镑等多数货币都对美元大跌，而、汇率要参考一篮子货币，所以对美元中间价分别贬值599个基点和153个基点。虽然就一篮子货币来说，、汇率仍然维持稳定，但对美元的较大幅度贬值可能改变市场对、汇率的预期。这时候再降准，可能会加剧市场对、贬值的预期。
另外，如果未来欧元和英镑以及其他多种货币继续对美元大幅贬值，、仍然跟随一篮子货币也对美元贬值吗？那就可能脱离、经济的基本面了，、的经济状况比欧洲和英国好，不需要跟随欧元和英镑跌那么多。那么，、可能需要对一篮子货币有一定的升值。要实现这个目标，货币政策就不能太宽松。
货币政策首要考虑的，还是国内的状况。国内的两个因素——流动、偏紧和经济动能偏弱——来说，也不是当前降准的充足理由。市场流动、紧张的情况在4月下旬就发生过，当时Shibor隔日品种的利率上升到2%以上，目前的情况也是如此。当时，、主要通过拟回购、MLF、PSL等市场操作维持流动、适度宽松，而没有实施降准。目前，、主要也是如此操作，6月27日和28日两天进行了规模达4500亿元的逆回购操作。而对于经济动能偏弱的问题，也不能靠货币政策刺激去解决。
面临英国脱欧这样的大变化，我们不能仓促采取措施，货币政策应该静观其变。、在就英国脱欧公投结果发表的声明中说，已做好应对预案，将继续实行稳健的货币政策，进一步加强与有关、、货币当、以及主要、金融组织的政策沟通和协调。
