Powerbeats 3耳机凤凰科技讯据英国科技网站TheRegister北京时间9月14日报道，苹果公司借助知名运动员的形象来宣传其Powerbeats运动耳机，并发布广告称，它既耐用又防汗。然而，少数购买了Powerbeats耳机的用户坚称，这一售价昂贵...

Powerbeats 3耳机

凤凰科技讯 据英国科技网站The Register北京时间9月14日报道，苹果公司借助知名运动员的形象来宣传其Powerbeats运动耳机，并发布广告称，它既耐用又防汗。

然而，少数购买了Powerbeats耳机的用户坚称，这一售价昂贵的耳机是次品，并起诉苹果虚假宣传，拒绝信守承诺为耳机提供维修或者更换有瑕疵的耳机。

周二，五名原告在加州奥克兰地方、对苹果提起诉讼，指控苹果的Powerbeats 2和Powerbeats 3耳机、能并没有苹果广告中宣传地那么好。原告寻求500万美元赔偿，并将诉讼升级为集体诉讼，目的是代表数千名受到类似折磨的Beats耳机用户。

“在苹果开展的大范围广告和营销活动中，他们声称这种售价昂贵的Powerbeats耳机耐用，是、适合锻炼的耳机，”原告在诉讼中称，“但是，这些价格不菲的耳机既不耐用，也不防水、防汗，电池续航时间也达不到6个小时或12个小时。相反，这些劣质耳机存在设计缺陷，导致电池续航时间降低，、终无法充电。”

原告把Powerbeats耳机质量低下的原因归结于使用了廉价零部件。原告引用了Motley Fool网站近期在一篇文章中的预测称，苹果Beats Solo耳机的成本价为16.89美元，但零售价却高达199.95美元，利润超过1000%。

诉讼还指向了苹果网站上的Powerbeats 2耳机页面。原告称，这款耳机获得了大量差评。“在589个评论中，379个给予了Powerbeats 2一星评价，”诉讼称，“许多用户对于无法充电和电池瑕疵感到不满。”

“苹果继续推广和宣传其存在瑕疵的Powerbeats耳机，继续从它们的销售中谋取暴利，”诉讼称，“苹果这么做已经欺骗了公众，欺骗了他们的用户。”

2017财年第三季度，苹果其它产品营收为27亿美元，高于上年同期的22亿美元。苹果其它产品类别中就包括Beats耳机。

苹果尚未置评。