比较试验样品由佛山市消委会工作人员在佛山市场上随机采购，LED系列的小球灯泡、筒灯、吸、灯、台灯4类商品各10款，一共40款样品，样品价格从7元至220不等。标称品牌包含飞利浦、欧普、佛山照明、雷士、俊朗等，基本涵盖了消费者熟知的品牌及大众消费主流产品。根据消费者关心的安全、能指标，依据、相关标准对样品在“结构”“防触电保护”“蓝光危害”等31个项目进行比较试验检测。结果显示，40款样品中，符合标准要求仅17款，23款样品不符合标准要求，符合率为42.5%。

  10款LED小球灯泡中，全部检测项目符合要求仅有3款，有7款样品存在部分或全部项目不符合。不达标样品标称分别是：江西众光照明科技有限公司(商标：众光)、佛山市蓝箭电子股份有限公司、中山市普尔照明电器有限公司(商标：百利通)、中山市古镇金拓照明电器厂(商标：金拓照明)、广东省中山市金典照明电器厂、中山市乐美福照明电器厂、深圳市绿明能科技有限公司。特别是深圳市绿明能科技有限公司生产的样品，7个检测项目全部不符合标准要求。

  10款LED筒灯中，有8款存在部分项目不符合标准要求，标称分别是：广东俊朗松田电器有限公司(商标：JUNON)、江西奥其斯科技有限公司(商标：OUTRACE)、中山品上照明有限公司、中山市古镇池锦灯饰厂(商标：新丰瀛)、佛山市思特尔光电科技有限公司(商标：Gefee格辉)、佛山市新辉帅照明电器有限公司、佛山市草蜢照明电器科技有限公司(商标：草蜢CAO MENG)、中山市至嘉照明有限公司共8家。

  在LED吸、灯方面，有5款样品符合标准要求，符合率50%，其中3款在比较项目中表现突出，标称分别是：佛山电器照明股份有限公司(商标：FSL)、中山雷士灯饰科技有限公司、苏州欧普照明有限公司(商标：OPPLE)。另外，5款样品存在部分项目不符合标准要求，分别是：中山市古镇曼特照明电器厂(商标：迪特照明)、广东俊朗松田电器有限公司(商标：JUNON)、中山市古镇誉普照明电器厂、中山市达祥照明电器有限公司(商标：达祥之光)、中山市横栏镇炫豪照明有限公司(商标：创美特照明)。

  10款LED台灯中，全部符合标准要求的有7款样品，其中5款样品在比较项目中表现优秀，标称分别是：中山市百利威灯饰有限公司、中山市光阳电器有限公司(商标：冠雅)、飞利浦(、)、有限公司(商标：PHILIPS)、欧普照明电器(中山)有限公司、中山雷士灯饰科技有限公司(商标：nVC)。有3款样品有部分项目不符合标准要求，分别是：中山市翔辉照明灯饰有限公司、中山市视立康照明电器有限公司(商标：视立康)、佛山市顺德区臻盈电器有限公司(商标：光视宝)。

  据检测专业工作人员指出，LED系列商品比较试验不符合率高达57.5%，质量参差不齐，存在一定的安全隐患。 这种结果的主要原因在于，LED照明产业技术门槛主要集中在上游芯片制造及封装，下游成品领域技术含量不高，进入门槛低。一大批以加工生产成品为主的中小型企业，形成同质低价竞争、面。随着市场供应逐步饱和，竞争日趋激烈，为了降低生产成本，一些中小企业选择质次价低的材料和元器件，使得LED产品整体质量下降，安全隐患增加。