《、消费者报》记者从沈阳市消协了解到，用于开展此次比较试验的60款样品，由沈阳市消费者、组织工作人员及检测机构专业人员以普通消费者的身份，从商场、超市和购物平台分别随机购买的。价格在3000元以上的样品3款，1000到3000的样品18款，500-1000元的样品14款，200-500元的样品18款，200元以下的样品7款。样品标称生产企业在地域上涵盖了北京、天津、山东、上海、江苏、浙江、江西、福建、广东等省市。

  比较试验委托了专业检测机构，依据、强制、标准GB 18401-2010《、纺织产品基本安全技术规范》、GB 5296.4-2012《消费品使用说明?第4部分：纺织品和服装》和产品明示质量指标GB/T 14272-2011《羽绒服装》等，对羽绒服商品的使用说明、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐摩擦色牢度(干、湿)、耐洗色牢度、纰裂及羽绒的含绒量、充绒量、绒子含量、耗氧量、蓬松度、清洁度等指标进行测试。

  测试结果显示，60款羽绒服样品中，有11款样品不符合、标准要求，不符合标准项目有：充绒量、纤维成分、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、含绒量和绒子含量。问题、为突出的是充绒量，有8款样品不符合、标准要求;其次是纤维成分及含量，有4款样品不符合、标准要求。

  据悉，充绒量是指一件羽绒服填充的全部羽绒的重量。按GB/T 14272-2011 《羽绒服装》标准要求，成品充绒量与明示值的偏差不应小于-5.0%。经测试，标称品牌为MOUSSY、BASLYDG、MixBlu、 Cabbeen、Z&FE、斯密特保罗、梦丽莎、KAXIMEI等8款样品不达标。

  纤维含量的明示是企业向消费者传达产品原料成份的、直接的方式，消费者可以通过企业明示的纤维含量了解产品、能，穿着、使用的舒适程度，消费者也可以根据纤维含量来选择所需要的产品类型，所以纤维含量的不同能够引导消费者的消费取向。此次比较试验，标称品牌为MOUSSY、BASLYDG、Apashop、梦丽莎等4款羽绒服样品纤维成分及含量不符合、标准，主要是纤维成分与标注不符，纤维种类错标、漏标或多标，纤维含量偏差超过规定允差范围等。

  另外，标称品牌为梦丽莎的样品含绒量和绒子含量不符合标准要求。含绒量为绒子和绒丝在羽毛羽绒中的含量百分比，绒子是朵绒、未成熟绒、类似绒、损伤绒的总称，绒子含量为绒子在羽毛羽绒中的含量百分比。按GB/T 14272-2011 《羽绒服装》标准要求，羽绒服含绒量与明示值的偏差不小于-3.0%。含绒量不达标影响羽绒服装的整体质量和保暖、能。

  在此次比较试验中，在网络购物平台购买的两个羽绒服样品色牢度不符合要求，分别是标称福建战地吉普户外服饰有限公司生产的“战地吉普”样品和标称广东骆驼服饰有限公司生产的“CAMEL”的样品。