这次比较试验由工作人员模拟消费者，随机在广州市内各大商场及运动服装专卖店购买49批次样品，包括凯乐石(KAILAS)、Cooper outdoor库伯户外、CVT/希维途、VAUDE、DISCOVERY EXPEDITION、LONSDALE(龙狮戴尔)、PONY、薰风Kumpoo、RAPIDO、彪马PUMA、NIKKO、Onepolar极地、NIKE、adidas、TORE∧D探路者、力为、FLyGAGa、PELLIOT、HYLAEION、OR OUTDOOR RESEARCH、JunYu(君羽)、极星(SHEHE)、Columbia、格瑞GRAIL等标称品牌，每件样品购买的单价由59元至 894 元不等。

    据介绍，由于吸湿、速干衣目前尚无强制、、标准。这次比较试验广州市消委会委托广州纤维产品检测研究院，依据推荐、、标准GB/T 21655.1-2008《纺织品 吸湿速干、的评定 第1部分：单项组合试验法》对样品的吸湿、速干功能进行测试。

    比较试验结果显示，49批次样品中，7批次样品通过了所有项目的测试，42批次样品未能完全通过测试，占全部样品总数的85.7%。其中，标称品牌为VAUDE、PONY、薰风Kumpoo等5款样品吸湿功能指标实测值与标准值有差异;标称品牌为凯乐石(KAILAS)、Cooper outdoor庫伯户外、CVT/希维途、Discovery EXPEDITION、RAPIDO、NIKE、TORE∧D探路者、FLyGAGa、HYLAEION、OR OUTDOOR RESEARCH等25款样品速干功能指标实测值与标准值有差;标称品牌为VAUDE、RAPIDO、UNDER ARMOUR、极星(SHEHE)、格瑞GRAIL、彪马PUMA、NIKKO 、Onepolar极地等12款样品吸湿速干功能指标实测值与标准值有差异。

    从比较试验结果来看，吸湿、速干服装整体质量有待提升，出现样品测试结果与推荐、、标准GB/T 21655.1-2008存在差异的原因，主要是因为对于吸湿速干服装产品，目前、尚未有统一的强制、标准，企业大都执行的是企业自定的标准，所以各品牌的速干衣质量差异较大。如耐克体育(、)有限公司书面回复时提到，该司DRI-FIT产品执行的是、统一的耐克企业标准，其中采用了美国AATCC 201方法测定速干、能，与推荐、、标准中的测试方法不同。

    广州市消委会认为，产品标准决定产品品质，纺织品更是如此。由于目前、没有相应产品标准，一是导致产品质量差异较大，二是为产品功能虚假宣传提供了机会，扰乱市场秩序。为此，广州市消委会建议相关部门、行业、尽快研究制定吸湿速干服装产品的统一、标准或行业标准，以引导生产、经营企业健康有序发展。